THE CRUCIAL THREE

THE CRUCIAL THREE

Autor:  HAKIM.DE.MERV

THE CRUCIAL THREE (PARTE 1):

Quién diría que de este terceto, formado en 1977 en Liverpool, saldrían tres artistas que tendrían una repercusión de buena para arriba -tanto en los charts como en las escenas independientes.

Comenzamos con el "menos" afortunado de los tres, Pete Wylie, quien luego de la separación de Los Tres Cruciales (1978) formó Wah! y después haría una carrera solista despachando talento a cuenta gotas. Prueba de ello es "Sinful", que la rompió en 1987 y del que adjuntamos aquí su versión 'Extended Mix'.

http://www.youtube.com/watch?v=4OPUhGqcOk4

See Translation

Sinful (Extended Mix) by Pete Wylie (1987)

Born March 22, 1958, Liverpool, United Kingdom Member of Wah!, The Mighty Wah!, Wah! Heat, Shambeko Say Wah!, Pete Wylie and Wah! the Mongrel, Big Hard Excel...

THE CRUCIAL THREE (PARTE 2):

Notoriamente, el ex The Crucial Three más reconocido ha sido Ian McCulloch, quien junto a Will Sergeant y Less Pattinson debuta en noviembre de 1978 bajo el nombre de Echo And The Bunnymen. Al promediar 1979, se les acopla Pete De Freitas, batero que completa la formación clásica del grupo.

La de Echo And The Bunnymen ha sido una carrera que ha conocido muchos momentos felices (lo que les ha reportado una inmensa fanaticada). Me hubiera gustado linkear "The Killing Moon", pero se trata de su tema más emblemático (Pavement hace una versión en su Major Leagues EP, 1999), y por ello más difundido. Así que opto por "Rescue", en toma 'live' desde el mítico Royal Albert Hall.

http://www.youtube.com/watch?v=oozHfqtSXAU

See Translation

Echo and The Bunnymen - Rescue

Royal Albert Hall, July '83

THE CRUCIAL THREE (PARTE 3):

Lamentablemente, la repercusión alcanzada por Echo And The Bunnymen provocó que no se le tributara un justo reconocimiento a The Teardrop Explodes, la banda del tercer ex The Crucial Three, Julian Cope. Me imagino que a McCulloch le habrá encantado quemarle la película a Cope, ya que fueron justamente problemas de liderazgo entre ellos los que provocaron el fin de Los Tres Cruciales.

Cope es más conocido en el planeta rock por haber escrito un recomendable libro sobre el kraut rock, intitulado KrautRockSampler (1995, creo). Pero su primer disco con TTE, Kilimanjaro (1980), es dinamita pura. Basta escuchar "Bouncing Babies", "Poppies In The Field", "Second Head" o la estupenda "Treason" para caer rendidos ante el incombustible sonido post punk de tesitura pop que el grupo logró en su debut.

http://www.youtube.com/watch?v=KKbjZ0nhiV8&feature=related

See Translation

Teardrop Explodes - Treason

The Teardrop Explodes video for Treason, April 1981

Entrevista a un medico Budista

Diagnóstico y curación
--Cuando un paciente viene a su consulta, ¿cómo descubre cuál es su enfermedad?
D-Mirando cómo se mueve, su postura, la forma de mirar. No hace falta que me hable ni me explique qué le pasa. Un doctor de medicina tibetana experimentado, solo con que el paciente se le acerque a unos 10 metros, puede saber qué dolencia sufre.
--Pero también escucha los pulsos.
D-Así obtengo la información que necesito de la salud del enfermo. Con la lectura del ritmo de los pulsos se pueden diagnosticar un 95% de las enfermedades, incluso psicológicas. La información que dan es rigurosa como la de un ordenador. Pero leerlos requiere mucha experiencia.
--Y después, ¿cómo cura?
D-Con las manos, la mirada, y preparados de plantas y minerales.

--Y como médico, ¿en qué parte del cuerpo ve más problemas?
D-En la columna, en la parte baja de la columna: os sentáis demasiado tiempo en la misma postura. Vitalmente, tenéis demasiada rigidez.
--Tenemos muchos problemas.
D-Creemos que tenemos muchos problemas, pero en realidad nuestro problema es que no los tenemos.
--¿Qué quiere decir?
D-Que nos hemos acostumbrado a un nivel de necesidades básicas cubiertas, de modo que cualquier pequeña contrariedad nos parece un problema. Entonces, activamos la mente y empezamos a darle vueltas y más vueltas sin solucionarlo.
--¿Alguna recomendación?
D-Si el problema tiene solución, ya no es un problema. Si no, tampoco.


Origen de las enfermedades
--Según la medicina tibetana, ¿cuál es el origen de las enfermedades?
D-Nuestra ignorancia.
--Pues perdone la mía, pero, ¿qué entiende usted por ignorancia? 
D-No saber que no sabes. No ver con claridad. Cuando ves con claridad, no tienes que pensar. Cuando no ves claramente, pones en marcha el pensamiento. Y cuanto más pensamos, más ignorantes somos y más confusión creamos. 
--¿Cómo puedo serlo menos?
D-Le daré un método muy simple: practicando la compasión. Es la manera más fácil de reducir tus pensamientos. Y el amor. Si quieres a una persona de verdad, es decir, si no la quieres solo para ti, aumenta tu compasión.

Occidente: miedo y estrés
--¿Qué problemas ve en Occidente?
D-El miedo. El miedo es el asesino del corazón humano.
--¿Por qué?
D-Porque con miedo es imposible ser feliz, y hacer felices a los otros.
--¿Cómo afrontar el miedo?
D-Con aceptación. El miedo es resistencia a lo desconocido.
--¿Y para el estrés?
D-Para evitarlo, lo mejor es estar loco.
--¿...?
D-Es una broma. No, no tan broma. Me refiero a ser o parecer normal por fuera, y por dentro estar loco: es la mejor manera de vivir.

La risa y la musica: entrenar la mente
--¿Qué relación tiene usted con su mente?
D-Soy una persona normal, o sea que a menudo pienso. Pero tengo entrenada la mente. Eso quiere decir que no sigo a mis pensamientos. Ellos vienen, pero no afectan ni a mi mente ni a mi corazón.
--Usted se ríe a menudo.
D-Cuando alguien ríe, nos abre su corazón. Si no abres tu corazón, es imposible tener sentido del humor. Cuando reímos, todo es claro. Es el lenguaje más poderoso: nos conecta a unos con otros directamente. 
--También acaba de editar un CD de Mantras con una base electrónica, para el público occidental.
D-La música, los Mantras y la energía del cuerpo son lo mismo. Como la risa, la música es un gran canal para conectar con el otro. A través de ella, podemos abrirnos y transformarnos: así la usamos en nuestra tradición.

La vejez y la muerte
--¿Qué le gustaría ser de mayor?
D-Me gustaría estar preparado para la muerte.
--¿Y nada más?
D-El resto no importa. La muerte es lo más importante de la vida. Creo que ya estoy preparado. Pero antes de la muerte, debemos ocuparnos de la vida. Cada momento es único. Si damos sentido a nuestra vida, llegaremos a la muerte con paz interior.
--Aquí vivimos de espaldas a la muerte.
D-Mantenéis la muerte en secreto. Hasta que llegará un día de vuestra vida en que ya no será un secreto: no os podréis esconder.
--Y la vida, ¿qué sentido tiene?
D-La vida tiene sentido, y no. Depende de quién seas. Si realmente vives tu vida, entonces la vida tiene sentido. Todos tenemos vida, pero no todo el mundo la vive. Todos tenemos derecho a ser felices, pero tenemos que ejercer ese derecho. Si no, la vida no tiene sentido.

***

Oh Yes

there are worse things than
being alone
but it often takes decades
to realize this
and most often
when you do
it’s too late
and there’s nothing worse
than
too late.

Charles Bukowski

bugs (selection of New Programming Jargon)

8. Heisenbug

unknown

A computer bug that disappears or alters its characteristics when an attempt is made to study it. (Wikipedia)

 

 

11. Higgs-Bugson

gingerbreadboy

A hypothetical bug predicted to exist based on a small number of possibly related event log entries and vague anecdotal reports from users, but it is difficult (if not impossible) to reproduce on a dev machine because you don't really know if it's there, and if it is there what is causing it. (see Higgs-Boson)

 

14. Baklava Code

John D. Cook

Code with too many layers.

Baklava is a delicious pastry made with many paper-thin layers of phyllo dough. While thin layers are fine for a pastry, thin software layers don’t add much value, especially when you have many such layers piled on each other. Each layer has to be pushed onto your mental stack as you dive into the code. Furthermore, the layers of phyllo dough are permeable, allowing the honey to soak through. But software abstractions are best when they don’t leak. When you pile layer on top of layer in software, the layers are bound to leak.

15. Hindenbug

Mike Robinson

A catastrophic data destroying bug. "Oh the humanity!"

Also related to Counterbug (a bug you present when presented with a bug caused by the person presenting the bug) and Bloombug (a bug that accidentally generates money).

 

17. Hydra Code

Nick Dandoulakis

Code that cannot be fixed. Like the Hydra of legend, every new fix introduces two new bugs. It should be rewritten.

19. Loch Ness Monster Bug

russau

I've started Loch Ness Monster bug for anything not reproducible / only sighted by one person. I'm hearing a lot of people in the office say it now. (Possible alternates: Bugfoot, Nessiebug.)

21. Smurf Naming Convention

sal

When almost every class has the same prefix. IE, when a user clicks on the button, a SmurfAccountView passes a SmurfAccountDTO to theSmurfAccountController. The SmurfID is used to fetch a SmurfOrderHistory which is passed to the SmurfHistoryMatch before forwarding to either SmurfHistoryReviewView or SmurfHistoryReportingView. If a SmurfErrorEvent occurs it is logged by SmurfErrorLogger to${app}/smurf/log/smurf/smurflog.log

23. Rubber Ducking

wesgarrison

Sometimes, you just have to talk a problem out. I used to go to my boss and talk about something and he'd listen and then I'd just answer my own question and walk out without him saying a thing. I read about someone that put a rubber duck on their monitor so they could talk to it, so rubberducking is talking your way through a problem.

27. Mad Girlfriend Bug

Jeduan Cornejo

When you see something strange happening, but the software is telling you everything is fine.

==========================

2045 AVATAR PROJECT MILESTONES

Zeitgeist ::: the movie ::: [2007 - doblado español]

Manhattanhenge: Stonehenge in Time square! (Coincidence??)

Milton William Cooper (ex CIA): A secret government / Un gobierno secreto

1. Los dirigentes de la organización todopoderosa y secreta parten de la base de que el planeta Tierra va a destruirse por sí mismo por culpa de nuestra estupidez o por la Volundad Divina. Estos hombres están honestamente convencidos de actuar correctamente intentando salvar a la raza humana. Es una trágica ironía de la suerte que se hayan visto obligados de escoger como compañero a una raza extraterrestre que debe ella misma afrontar una dura prueba para su propia supervivencia.

En esta tentativa, se han adquirido muchos compromisos en detrimento del derecho y de la moralidad. Estos compromisos son grandes errores que deben rectificarse y los responsables ser juzgados por ellos.

Comprendo que el miedo y la urgencia fueron determinantes en la decisión de no informar al público. No obstante, no puedo aceptar esta decisión . A lo largo de la historia, pequeños grupos de hombres poderosos han creído ser los únicos capaces de decidir la suerte de millones de seres humanos. Y cada vez, se han equivocado.

Nuestro país debe su existencia a los principios de libertad y democracia. Creo con toda mi fuerza que los Estados-Unidos no conseguiran nunca nada haciendo caso omiso a estos principios. El público tiene derecho a toda la información sobre lo que pasa y todos juntos debemos intentar salvar la raza humana.

2. Somos gobernados por una potente organización integrada por humanos y extraterrestres que pretenden esclavizar parte de la raza humana. Debemos hacer todo lo que esté en nuestras manos para evitar ésto.

3. La potencia extraterrestre ha manipulado y abusado del gobierno con el fin de esclavizar o destruir a la raza humana. Debemos evitar que se llege a ésto.

4. Para resumir, nos está pasando una cosa que desafía nuestra imaginación. Debemos esforzarnos para conocer los hechos y la verdad para actuar en consecuencia.

Sea cual fuere la verdad, debemos conocerla y saber qué pasa en la actualidad, tenemos derecho a ello. La situación en la que nos encontramos es el resultado de nuestros propios actos y de nuestra desidia durante los últimos 44 años. La culpa es solo nuestra, y solo nosotros podemos cambiar las cosas. Por ignorancia o por confiar demasiado, nosotros, el pueblo, hemos abandonado nuestro papel de vigilante de nuestro gobierno. El gobierno se sustenta sobre el siguiente dicho:”el pueblo, por el pueblo, para el pueblo”.Nunca se ha dado por hecho que debíamos renunciar a nuestro papel y otorgar toda nuestra confianza en las manos de algunos extraños hombres que se reunen en secreto y dedicen nuestro destino.

De hecho, la estructura de nuestro gobierno se conformó para evitar esto mismo. Si hubiéramos asumido nuestro verdadero papel de ciudadano, todo esto no hubiera pasado.

La mayoría de nosotros somos ignorantes respecto a las más elementales funciones de nuestro gobierno. Nos hemos convertido en una nación de ovejas. Y finalmente, las ovejas, son conducidas al matadero. Ha llegado el tiempo de enfrentarse a la situación y comportarnos como verdaderos hombres.

Os recuerdo que los Judíos europeos se dirigieron docilmente hacia los hornos crematorios, a pesar de los avisos que recibían. No llegaban a imaginar que los hechos eran reales. Cuando se dió a conocer el holocausto provocado por Hitler, no podía creerse que hubiera ocurrido. Afirmo aquí y ahora que Hitler fue manipulado por los extraterrestres.

He expuesto la verdad tal como la veo. Me es indiferente lo que puedan pensar de mí. Solo he cumplido con mi deber. Mi destino me es totalmente indiferente: ahora puede presentarme ante Dios con la conciencia limpia. Creo en Dios. Creo en Jesus Cristo, mi salvador.

Creo además en la Constitución de los Estados-Unidos de America tal como fué pensada y escrita. Hice la promesa de protegerla y defenderla contra cualquier enemigo interior o exterior.

Estoy firmemente dispuesto a cumplir mi promesa.

MILTON WILLIAM COOPER

DE MAYO DE 1989

5 things you should know about Higgs Bosson

What is the Higgs?
The Higgs gives all elementary particles their mass. Physics needs the Higgs. Without it the electron, for instance, would be massless. Just as a photon is the smallest amount (or quantum) of light, the Higgs boson is aquantum of the Higgs field, an all-pervading field thought to give elementary particles mass, via the Higgs mechanism.

Theory says that particles gain mass by interacting with the Higgs field: massless particles like photons slip through the field as if it wasn't there, whereas heavier particles such as quarks "feel" the Higgs field as if it were treacle. The Higgs boson is a key component of the standard model of particle physics, which explains all the known particles and forces except gravity.

Is a Higgs discovery technically possible?
Yes. The LHC is searching for the Higgs in the debris of proton-proton collisions. But the Higgs is too short-lived to be seen directly. Instead, its presence is inferred from the particles it decays into, but these particles are also produced by other so-called background processes that occur when protons collide. So, gathering data is the name of the game.

Only enough data can allow the separation of a Higgs signal from background noise. After the December announcement, the LHC shut down for its normal winter break. It then switched on again in April, smashing protons together at a higher energy than before. This high-energy data, combined with improved data analysis techniques, means researchers now have about twice as much information at their disposal than they did in December, says CERN physicist Albert De Roeck.

That is enough to either double the strength of the statistics obtained in December – or negate the December signal as a fluke. The latter would almost certainly be the death knell for the standard model Higgs, as physicists would have exhausted almost all their options. "It does swing the balance one way or another, so you can count on an interesting announcement," says De Roeck.

Wait a minute, so all this fuss could mean the Higgs isn't there at all?
Yes, it could. Perversely, a negative result is as exciting as finding the Higgs. That's because ruling out the Higgs would be a big blow for the standard model of particle physics. There's plenty of evidence from other experiments that the standard model is not a complete theory. Rethinking the Higgs mechanism in light of a negative result could provide strong clues to physics that lies beyond the standard model.

If the Higgs has been found, can everyone at the LHC leave and go home now?
No. The Higgs is the last remaining piece of the standard model – but we already know that there are particles and forces that lie beyond that model. Take gravity, dark matter – thought to make up about 85 per cent of the matter in our universe – and dark energy, which is credited with the universe's mysterious accelerating expansion. None of these can be explained by the standard model.

Dark matter particles, however, might show up at the LHC. These might come in the form of particles predicted by supersymmetry (SUSY), an extension to the standard model that posits a massive super-partner for every known particle. Some SUSY particles have the right properties to be dark matter, among other things.

Who will get a Nobel prize if the Higgs has been discovered?
This is a thorny question. Though it was Peter Higgs at the University of Edinburgh, UK, who first predicted the particle we now call the Higgs in October 1964, first up for sharing the Nobel with him is François Englert of the Free University in Brussels, Belgium. In August 1964, Englert and the late Robert Brout detailed a mechanism for mass generation. Others who many think should be in the running are Dick Hagen, Gerald Guralnik and Tom Kibble, who also published a mass-giving mechanism in 1964. In a nod to this complicated past, organisers of a physics meeting in March requested that the Higgs boson be referred to as either the BEH (for Brout, Englert, Higgs) or scalar boson (a neutral option). This in turn upset others who thought the BEHHGK boson the most fair. One thing is clear, unless the Nobel committee change their criteria for a prize, not everyone will be a winner: right now, a Nobel can be divided between a maximum of three living people.

What's the atmosphere like at CERN?
"I am very tired after two months of little sleep," says De Roeck, one of many who have been feverishly crunching the data in time for the ICHEP conference. "We feel tired but also excited." One thing that make things a little awkward is that the two rival Higgs-hunting experiments – ATLAS and CMS, both housed at CERN – are bound not to share their results with each other, as well as the general public, until Wednesday.

That's very important for the science: if they knew what the other had seen it might bias the results. But it also makes for uncomfortable encounters when ATLAS researchers pass CMS team members in the corridors of CERN. "We look suspiciously at each other, and we smile – and they smile back," says De Roeck.

5 cosas que debes saber sobre el bosón de Higgs

(c) CERN

Gran alboroto ha causado el anuncio de hoy de parte de los científicos del CERN sobre el posible descubrimiento del bosón de Higgs. Pero, ¿qué es el bosón de Higgs? ¿Por qué es importante? ¿Para qué me sirve si soy un ciudadano común y corriente?

Para partir respondiendo la última pregunta, probablemente saber sobre el bosón de Higgs no te ayudará a la hora de comprar el pan e ir a trabajar, y quizás sólo servirá para iniciar alguna conversación semi intelectual. Sin embargo, hay cosas que los hombres se preguntan desde el inicio de los tiempos, como “¿de dónde venimos?” y “¿para dónde vamos?”, que es lo que los científicos intentan responder, y donde el bosón de Higgs juega un rol.

¿Qué es el bosón de Higgs?

Es la última pieza perdida del Modelo Estándar de la física, teoría que describe las piezas básicas que componen el universo. Las primeras 11 partículas que predecía el modelo fueron encontradas, y descubrir el bosón de Higgs validaría al modelo. Si el bosón, por el contrario, no existe, entonces hay que pensar en otra teoría que explique cómo está armado el universo.

Los científicos piensan que después del Big Bang, el Universo era una “sopa” gigante de partículas que viajaban a la velocidad de la luz, y que no tenían masa. ¿Cómo llegaron a ganar masa para formar la materia que conocemos hoy, como los planetas y estrellas?

La explicación fue propuesta en 1964 por seis físicos, entre ellos el británico Peter Higgs. La idea es que existe un campo de energía invisible llamado el “campo de Higgs” que cubre todo el universo. Algunas partículas, como los fotones (que componen la luz), no se ven afectadas por este campo, y por eso no tienen masa y pueden viajar tan rápido. Otras partículas, en cambio, sí se ven afectadas y se frenan con el campo de Higgs, ganando masa.

Según ejemplifica el científico del CERN, John Ellis, es como si hubiera un manto de nieve en todo el universo, “como si estuvieras en medio de Siberia. Ahora imagina que tratas de cruzar este campo de nieve. Quizás eres un esquiador, y te deslizas por encima. Eso es como una partícula que no interactúa con el campo de Higgs, no se hunde en la nieve, va muy rápido. Es como una partícula sin masa que viaja a la velocidad de la luz”.

“Quizás estás usando zapatos de nieve, en cuyo caso te hundes en el campo de Higgs, tienes menos velocidad que la del esquiador, menos de la velocidad de la luz, es como una partícula con masa. Porque estás interactuando con ese campo de nieve de Higgs. Y por último si sólo tienes tus botas, entonces te hundes mucho en la nieve, y vas muy muy lento. Y eso es como una partícula con mucha masa”, explica.

El bosón de Higgs es la partícula que posibilita el mecanismo por el cual las demás partículas como quarks y electrones ganan su masa.

¿Se puede encontrar el bosón de Higgs?

Si, eso es lo que ha estado intentando hacer el CERN con el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), una máquina gigante enterrada bajo la frontera de Francia y Suiza que hace chocar protones, intentando reproducir (en miniatura) lo que había después del Big Bang. El problema es que el bosón se desintegra rápidamente después de ser creado, lo que impide que los científicos lo vean directamente. En lugar de eso lo que hacen es buscar las partículas que deja como residuos al desintegrarse, por lo que el trabajo consiste en recopilar muchos, muchos datos para intentar probar la existencia del bosón de Higgs. También hay que separar las señales del Higgs de los demás elementos producidos en el proceso en que chocan los protones.

¿Qué es el Modelo Estándar?

Es, hasta el momento, la mejor explicación que los científicos han encontrado sobre cómo se componen las piezas que forman el universo. Describe a 12 partículas fundamentales, gobernadas por cuatro fuerzas básicas. Sin embargo, el Modelo Estándar no explica todo, y hay cosas como la “materia oscura” y la “energía oscura” que no entendemos y que podrían formar nada menos que el 96% de lo que existe en el universo.

Sin embargo, confirmar el Modelo Estándar, o modificarlo, sería un paso más para comprender cómo funciona nuestro mundo y acercarnos quizás a una teoría que pueda explicar también la energía oscura, la materia oscura y la gravedad, que tampoco es explicada por este modelo.

Si encontraron el bosón de Higgs, ¿se acaba el trabajo del LHC?

No. Todavía hay muchas cosas que explicar, como mencionábamos recién, y el LHC puede ayudar a investigarlas. Es posible que partículas de materia oscura aparezcan en este experimento, entre otras cosas.

¿Por qué le dicen “la partícula de Dios”?

El nombre viene de un libro escrito por el físico Leon Lederman, llamado “La partícula de Dios: Si el Universo es la respuesta, ¿cuál es la pregunta?”, que habla de la historia de la física de partículas. Lederman afirmó haberle dado el nombre de la “partícula de Dios” al bosón porque “es tan central para la física hoy, tan crucial para entender la estructura de la materia, sin embargo tan esquiva”. Agregó después sin embargo que le puso así porque el editor “no nos dejó ponerle la partícula maldita (goddamn), aunque eso podría ser más apropiado, dada su naturaleza villana y los costos que está causando”.

Muchos científicos están en contra del nombre, porque si bien ha contribuido a darle importancia al tema, sobredimensiona la importancia del bosón, que como hemos visto, no responde todas las interrogantes sobre el origen del universo.

My top Sci-Fi Movie: BLADE RUNNER (30 years since its premier)

[Roy Batty]
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

[Gaff - speaking cityspeak]
Too bad she won´t live But then again, who does....